Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 59/22 AI generated

Supreme Court dismisses criminal retrial request due to obvious lack of merit and procedural flaws.

Case Number II KO 59/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the applicant's request for a retrial based on Article 545 of the Criminal Procedure Code. The applicant argued for a new trial, but the court found the request obviously unfounded and procedurally defective. Consequently, the court refused to accept the application, upholding the final judgment of the Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The court must reject a retrial request if it is obviously unfounded or procedurally flawed, thereby preventing unnecessary delays in final justice.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit procedural defect Criminal Procedure Code final judgment Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt XVIII K […], p o s t a n o w i ł na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku A.
art. 545 § 3 k.p.k
akt XVIII K […], p o s t a n o w i ł na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2022 r.,‎sprawy z wniosku A. D.o wznowienie postępowania‎zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia z 14 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 17 lipca 2017 r., sygn. akt XVIII K […], p o s t a n o w i ł na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku A. D. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.