Supreme Court rejects transfer of case due to judge involvement, finding no objective impartiality threat.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to transfer the case to another court of equal jurisdiction. The lower court argued that the complainant's report against judges in a civil matter threatened objective impartiality, but the Supreme Court found no actual risk of bias. Consequently, the court ruled that the mere fact of the judges' involvement in a higher-tier civil case does not justify transferring the criminal investigation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37 k.p.k.; The mere involvement of judges in a civil proceeding does not constitute a sufficient ground for transferring a criminal case if no actual threat to objective impartiality exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 41/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Rafał MalarskiSSN Dariusz Świecki w sprawie zażalenia M. M. na zarządzenie prokuratora Prokuratury Rejonowej z dnia 2 maja 2012r. o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 29 sierpnia 2012 r.,wniosku Sądu Rejonowego z dnia 29 czerwca 2012 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł : odmówić przekazania sprawy.
UZASADNIENIE
Występujący Sąd Rejonowy podniósł, że sprawa dotyczy sędziów Sądu Okręgowego , co do których skarżący złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z rozpoznaniem sprawy cywilnej, zatem w tych warunkach rozstrzygnięcie zażalenia przez sąd właściwy może być postrzegane jako okoliczność zagrażająca obiektywnemu orzekaniu.Sąd Najwyższy nie podzielił tego stanowiska.W realiach sprawy nie występuje rzeczywiste zagrożenie obiektywizmu w orzekaniu, co jest konieczną przesłanką korzystania z właściwości delegacyjnej na podstawie art. 37 k.p.k.
Sprawa dotyczy działalności orzeczniczej sędziów innego sądu i choć jest to sąd wyższego rzędu w tym samym mieście, to sam ten fakt nie może stanowić wystarczającego powodu do przekazania sprawy. Przedmiotem rozstrzygania jest kwestia wypadkowa - dopuszczalność wniesienia środka odwoławczego – brak jest zatem podstaw do uznania, by w tych uwarunkowaniach zaistniały okoliczności mające wpływ na niezależność i zdolność obiektywnego orzekania sędziów sądu właściwego.Z tych motywów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.