Supreme Court dismisses retrial request due to failure to have the application signed by a lawyer.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the rejection of a retrial application filed by R. S. because it lacked a formal signature by a lawyer or legal advisor. The applicant submitted the request without the required professional representation, violating procedural formalities under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court refused to accept the application and denied the request for a retrial of the final judgment.
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 2 k.p.k.; art. 120 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be formally signed by a lawyer or legal advisor; failure to comply results in the court's refusal to accept the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 39/20 ZARZĄDZENIE Dnia 4 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. i art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…) (wyrok łączny Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt XII K (…)), wobec nieuzupełnienia jego braku formalnego w postaci sporządzenia i podpisania go przez adwokata lub radcę prawnego.