Legislator Case Law & Legislation
II KO 33/15 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit lawyer-signed application within deadline.

Case Number II KO 33/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit a formal application signed by a lawyer within the statutory timeframe. The applicant did not complete the formal defect required by law, leaving the court unable to consider the request. Consequently, the court exercised its authority to reject the application based on procedural non-compliance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1, § 2 k.p.k.: A request for retrial must be formally submitted and signed by a lawyer; failure to comply results in the court's refusal to accept the request.

Keywords

AI generated
retrial request procedural defect lawyer signature statutory deadline court refusal

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku E.
Art. 545 § 2 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 33/15 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie E. K. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku E. K. o wznowienie postępowania w sprawie XVIII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKa […].

UZASADNIENIE

W wyznaczonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.