Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 22/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding court composition due to new law not being in force at the time of judgment.

Case Number II KO 22/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the defendant to be informed that his appeal regarding improper court composition was rejected. The court found that the challenged judgments were rendered before the new law on the Court of Reconciliation and Social Services entered into force. Consequently, the court held that the new statutory provisions could not retroactively invalidate the composition of the courts that issued the original decisions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS i niektórych innych ustaw; Ustawa o KRS; The court composition of a court is determined by the law in force at the time the judgment is rendered, and subsequent legislative changes cannot retroactively alter the validity of the original court's structure.

Keywords

AI generated
retroactive application of law court composition validity unconstitutional complaint statutory transition period judicial independence procedural history finality of judgments

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS i niektórych innych ustaw
Ustawa o KRS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 22/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski SSN Rafała Malarskiego z dnia 22 marca 2022 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją R. Z. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawach prawomocnie zakończonych wyrokami Sądu Apelacyjnego w […] o sygn. akt: II AKa […]/10 (IV K […]/08) i II AKa […]/15 (IV K […]/13) Poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądów, ponieważ wskazane orzeczenia zapadły przed wejściem w życie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw (Dz.U z 2018 poz. 3) oraz pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.