Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 20/20 AI generated

Supreme Court allows retrial for damages claim due to procedural error in criminal proceedings.

Case Number II KO 20/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered a retrial of the civil damages claim while setting aside the appellate court's decision on compensation. The applicant, M. W., sought to reopen final criminal proceedings based on a new fact discovered after the judgment became final. The court found that the lower courts failed to properly evaluate the newly discovered circumstances, necessitating a new trial on the damages issue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A retrial is warranted when a fact discovered after the final judgment proves that the original decision was based on incomplete or erroneous facts, requiring a new evaluation of the civil consequences.

Keywords

AI generated
wznowienie postępowania odszkodowanie za krzywdę nowy dowód prawomocny wyrok zadośćuczynienie

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 20/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak w sprawie M. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 17 czerwca 2020 r., wniosku pełnomocnika M. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt III Ko (…) 1. wznawia postępowanie w sprawie M. W. zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa (…);

2. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa (…), w części utrzymującej w mocy zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt III Ko (…), rozstrzygnięcie w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, a nadto - w odpowiadającym powyższemu uchyleniu zakresie - uchyla także wskazany wyrok Sądu Okręgowego w K. i w tej części przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania;

3. zwraca M. W. opłatę od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE