Supreme Court dismisses defendant's retrial request due to failure to submit a lawyer-signed application within the statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the defendant's request for a retrial because the applicant failed to submit a formal application by the deadline. The procedural defect stemmed from the lack of a lawyer's signature, which is mandatory under Polish criminal procedure law. Consequently, the court declined to examine the merits of the retrial request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1, § 2 k.p.k.: A request for retrial must be formally submitted and signed by a lawyer; failure to comply with these strict procedural requirements results in the dismissal of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 20/13 ZARZĄDZENIE Dnia 13 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. M. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku oskarżonego P. M. o wznowienie postępowania w sprawie III K […] Sądu Okręgowego w P. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 kwietnia 2011r., sygn. akt II AKa […].
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.