Legislator Case Law & Legislation
II KO 2/25 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to lack of statutory grounds for initiating proceedings ex officio.

Case Number II KO 2/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered that no retrial be initiated ex officio regarding a final appeal judgment from the Warsaw Court of Appeal. The defendant requested a review based on alleged procedural errors, but the court found no statutory basis for such an action. Consequently, the request was rejected, and the case was marked for the general docket.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A retrial ex officio is only permissible when specific statutory grounds are met; mere dissatisfaction with a final judgment does not justify initiating proceedings.

Keywords

AI generated
retrial ex officio final judgment procedural error statutory grounds Supreme Court criminal procedure appeal judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 2/25 ZARZĄDZENIE Dnia 1 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski Sędzia Sądu Najwyższego Z.P., po zapoznaniu się z pismami skazanego B.K.: z dnia 2 grudnia 2024 r. oraz z dnia 19 marca 2025 r., każdorazowo określonymi jako „Wniosek” zarządził: 1. zawiadomić – przez doręczenie niniejszego zarządzenia – skazanego B.K., iż nie stwierdzono podstaw do wznowienia z urzędu postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2022 r., sygn. II AKa 367/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 31 maja 2021 r., sygn. V K 107/20; 2. sprawę zakreślić w repertorium KO. [WB][a.ł]