Legislator Case Law & Legislation
II KO 12/16 AI generated

Supreme Court grants defendant's request to waive filing fees for retrial due to poverty and imprisonment.

Case Number II KO 12/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defendant's request to be exempted from paying the filing fee for a retrial application. The defendant, currently imprisoned and facing enforcement proceedings, argued that his meager assets and lack of employment made payment impossible. The court agreed, finding his personal and financial circumstances justified the exemption as paying the fee would be unduly burdensome.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opłatach sądowych; Art. 10 ust. 1 pkt 1: The court may exempt a party from court fees if their personal or financial circumstances make payment unduly burdensome.

Keywords

AI generated
court fees exemption indigent defendant retrial application imprisonment status undue burden

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o opłatach sądowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r., wniosku skazanego i jego obrońcy o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego J. G. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2012 r. w sprawie II AKZw 717/12.

UZASADNIENIE

Złożone przez skazanego i jego obrońcę wnioski o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zasługują na uwzględnienie. Jak wynika z nadesłanych dokumentów skazany jest pozbawiony wolności, nie jest nigdzie zatrudniony, do dyspozycji w zakładzie karnym ma zaledwie trzy grosze ( k – 20 akt SN), a nadto obciążają go zajęcia komornicze. Okoliczności te uzasadniają przekonanie, że nie jest on w stanie uiścić opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, bowiem ze względu na jego sytuację osobistą i majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe.