Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 75/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal without hearing after defendant withdrew appeal with victim's consent.

Case Number II KK 75/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to dismiss the cassation appeal without a substantive hearing. The defendant withdrew the appeal on October 28, 2025, and the victim expressed consent to this withdrawal. Consequently, the court ruled that no grounds existed under Article 439 of the Criminal Code to proceed with the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 k.k.; Art. 432 k.p.k.: If the defendant withdraws the cassation appeal and the victim consents, the court must dismiss the appeal without further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal victim consent requirement dismissal without hearing Criminal Code provisions procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 § 1 k.k.
obrońca cofnął kasację, a skazany wyraził na to zgodę, należało, po stwierdzeniu, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 439 § 1 k.k., na podstawie art.
Art. 432 k.p.k.
439 § 1 k.k., na podstawie art. 432 k.p.k., pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną na rzecz P.
art. 535 § 3 k.p.k
skazanego wyrokiem łącznym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 16 kwietnia 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 marca 2025 r., sygn.
art. 439 § 1 k.k
obrońca cofnął kasację, a skazany wyraził na to zgodę, należało, po stwierdzeniu, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 439 § 1 k.k., na podstawie art.
art. 432 k.p.k
439 § 1 k.k., na podstawie art. 432 k.p.k., pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną na rzecz P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 75/26 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P. M. skazanego wyrokiem łącznym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 16 kwietnia 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt XI Ka 49/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt III K 775/24 postanowił: 1 pozostawić kasację bez rozpoznania; 2 zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku z tym, że w dniu 28 października 2025 r. obrońca cofnął kasację, a skazany wyraził na to zgodę, należało, po stwierdzeniu, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 439 § 1 k.k., na podstawie art. 432 k.p.k., pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną na rzecz P. M.Z tych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [J.J.][r.g.] ‎