Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 445/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft charge by lower court.

Case Number II KK 445/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendant K. J.-D. regarding the theft charge. The lower courts had previously acquitted the defendant after reviewing the evidence and arguments presented by both the prosecution and defense. The court rejected the appeal because the facts supporting the conviction were insufficient and the legal basis for the prosecution was not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1 i 3 k.p.k.; Art. 284 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the prosecution fails to meet the burden of proof required for conviction.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal of theft burden of proof failure Supreme Court cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 września 2021 r., sygn.
Art. 284 § 2 k.k.
J.-D.uniewinnionej od popełnienia zarzuconego jej czynu z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 grudnia 2022 r.
art. 284 § 2 k.k
J.-D.uniewinnionej od popełnienia zarzuconego jej czynu z art. 284 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 445/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie K. J.-D.uniewinnionej od popełnienia zarzuconego jej czynu z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt X Ka 610/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt III K 849/19 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.