Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 357/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; state ordered to pay defense attorney fees.

Case Number II KK 357/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug offenses. The defense argued for a review of the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the state was ordered to pay the defense attorney's fees for filing the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the cassation grounds lack any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless cassation drug offense conviction defense attorney fees state liability for costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 22 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2024 r., sygn.
Art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
art. 535 § 3 k.p.k
o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. S. skazanego z art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 22 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt II AKa 333/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt XVIII K 159/14, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C., Kancelaria Adwokacka w W., jako obrońcy z urzędu, kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć zł) w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]