Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 357/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for attempted theft under Polish Criminal Code Article 278.

Case Number II KK 357/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted theft. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal obviously groundless cassation procedure costs of proceedings Polish Criminal Code Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
J.skazanego z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 lutego 2021 r.
art. 278 § 1 k.k
J.skazanego z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 357/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie Ł. J.skazanego z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 lutego 2021 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt III Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego Ł. J. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami tego postępowania w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.