Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 237/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and other offenses.

Case Number II KK 237/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The defendant challenged a final judgment convicting them of theft under Article 165 of the Criminal Code, arguing procedural or substantive errors. The court rejected these claims without detailed analysis, relying on the principle that appeals lacking any merit must be dismissed immediately.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 165 § 1 pkt. 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments lack any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction Article 165 Criminal Code court costs allocation procedural economy principle Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt II KK 237/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M.
Art. 165 § 1 pkt. 2 k.k.
M.‎skazanego z art. 165 § 1 pkt. 2 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 października 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 237/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 237/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M. M.‎skazanego z art. 165 § 1 pkt. 2 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.