Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 237/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and other offenses.

Case Number II KK 237/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The case involved a criminal conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code and other offenses, upheld by the appellate court. The court rejected the appeal because the arguments presented lacked any legal merit or factual basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary judicial review of substantively correct lower court decisions.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless criminal conviction theft offense judicial economy Supreme Court costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ,‎w sprawie P. K. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego P. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE