Legislator Case Law & Legislation
II KK 237/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 237/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense lawyer. The lower courts upheld a conviction for theft under Article 284 of the Criminal Code. The court ruled the appeal was obviously unfounded and ordered the defendant to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, requiring no further review.

Keywords

AI generated
theft conviction cassation appeal obviously unfounded Criminal Code court costs Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
K.‎skazanego z art. 284 § 2 kk‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 marca 2012 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt II KK 237/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 października 2012 r.,‎sprawy P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 237/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 października 2012 r.,‎sprawy P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 237/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 października 2012 r.,‎sprawy P. K.‎skazanego z art. 284 § 2 kk‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 marca 2012 r., sygn. akt VI Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.