Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 232/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant's appeal against conviction for attempted murder rejected by Supreme Court.

Case Number II KK 232/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds raised by the prosecutor's representative. Consequently, the judgment was upheld, and the prosecutor was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 288 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by evidence and law, thereby preventing unnecessary litigation.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal attempted murder conviction criminal cassation procedure costs of proceedings Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 czerwca 2022 r., sprawy I. R. M. oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…), 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego R. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.