Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 159/24 AI generated

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears appeal costs.

Case Number II KK 159/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless and ordered the private prosecutor to bear the appeal costs. The lower courts had acquitted the defendants of the crime of theft under Article 216 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded based on the established facts and legal reasoning of the first-instance judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal raises no new substantive issues.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless private prosecutor theft conviction court costs acquittal criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
II KK 159/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 czerwca 2024 r.,‎sprawy M.
art. 216 § 1 k.k
P.uniewinnionych z art. 216 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu ‎z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 159/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 czerwca 2024 r.,‎sprawy M. P. i T. P.uniewinnionych z art. 216 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu ‎z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt II Ka 702/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim‎z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt II K 882/22, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego B. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms]