Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 159/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; prosecution dropped due to lack of evidence for tax crimes.

Case Number II KK 159/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the State Treasury to bear the costs. The prosecution had been dropped by the lower court due to insufficient evidence regarding the alleged tax offenses. Consequently, the appellate court found no merit in the cassation request and upheld the decision to terminate the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 § 1 k.p.k.; art. 535 § 3 k.p.k.; art. 107 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision to drop the prosecution is based on a clear lack of evidence, thereby terminating the proceedings without a full trial.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal dropping prosecution lack of evidence tax crimes procedural termination

Cited Legislation

AI generated
art. 11 § 1 k.p.k.
W., co do których, na podstawie art. 11 § 1 k.p.k., umorzono postępowanie o czyny z art.107 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w W.od wyroku Sądu Okręgowego w W.
art. 535 § 3 k.p.k.
akt II KK 159/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 6 października 2020 r., sprawy M.
art. 107 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 159/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 11 § 1 k.p.k
W., co do których, na podstawie art. 11 § 1 k.p.k., umorzono postępowanie o czyny z art.107 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w W.od wyroku Sądu Okręgowego w W.
art.107 § 1 k.k
11 § 1 k.p.k., umorzono postępowanie o czyny z art.107 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w W.od wyroku Sądu Okręgowego w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 159/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 6 października 2020 r., sprawy M. W. i M. W., co do których, na podstawie art. 11 § 1 k.p.k., umorzono postępowanie o czyny z art.107 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w W.od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 stycznia 2019r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.