Legislator Case Law & Legislation
II KK 159/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding accessory prosecution costs in criminal proceedings.

Case Number II KK 159/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by accessory prosecutors as obviously groundless. The lower court had acquitted the defendant of charges under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The court ruled that the appeals lacked merit and ordered the accessory prosecutors to bear the associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 399 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when they fail to meet the statutory requirements for admissibility or substantive review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal accessory prosecutors obviously groundless criminal procedure costs acquittal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 399 § 1 k.k.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 300 § 2 k.k
K.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 159/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. K.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt IX Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […], 1 ) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.