Legislator Case Law & Legislation
II KK 159/13 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 159/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the original judgment remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction Criminal Code dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 159/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Andrzej Ryński‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca)Protokolant Ewa Oziębła przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz - Śliway‎w sprawie M. D.‎skazanego z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 listopada 2013 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 4 lutego 2013 r., sygn. akt V Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł.‎z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.