Legislator Case Law & Legislation
II DSS 8/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense appeal in disciplinary case against prosecutor for procedural violations.

Case Number II DSS 8/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the disciplinary decision against a prosecutor for violating procedural rules during a criminal investigation. The defense argued that the prosecutor's actions constituted a breach of the Code of Professional Conduct, but the court found no sufficient grounds for disciplinary liability. Consequently, the appeal was rejected, and the state was exempted from covering the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 ust. 1 k.p.s.; Art. 133 k.p.s.: A disciplinary sanction against a prosecutor is upheld when the defense fails to prove a violation of the Code of Professional Conduct, and the state bears no cost liability if the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
disciplinary proceedings prosecutor liability Code of Professional Conduct procedural violations costs of proceedings defense appeal Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 ust. 1 k.p.s.
B.obwinionej z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Art. 133 k.p.s.
na podstawie art. 133 ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSS 8/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Konrad Wytrykowski‎Ławnik Rafał Wójcicki przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu […]Rafała Dorosa w sprawie B. B.obwinionej z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r., odwołania wniesionego przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt ASD […] I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. na podstawie art. 133 ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE