Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 9/18 AI generated

Supreme Court dismisses admissibility of lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless due to lack of new evidence.

Case Number II DSI 9/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accused lawyer as obviously groundless. The lower court had already determined the facts regarding the alleged professional misconduct, and the appellant offered no new evidence to challenge this finding. Consequently, the court ruled that the appeal lacked any substantive basis for further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on facts already ascertained by the lower court and no new evidence is presented.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal discipline of lawyers lack of new evidence procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Tomasz PrzesławskiProtokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Grzegorza Fertaka ,‎w sprawie adwokata A. S.‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie‎w dniu 8 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 18 listopada 2017 r., sygn. akt WSD […] postanawia: I. kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego w wysokości 20 ( dwudziestu) złotych obciążyć obwinionego UZASADNIENIE