Supreme Court dismisses prosecutor's appeal against disciplinary decision for violating duty of confidentiality.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the General Prosecutor's appeal against the disciplinary decision finding the prosecutor guilty of violating the duty of confidentiality. The court upheld the lower tribunal's finding that the prosecutor improperly disclosed confidential information obtained during official duties. Consequently, the disciplinary sanction was confirmed as legally justified based on the established facts and statutory obligations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 137 § 1 Prawa o prokuraturze; Art. 138 Prawa o prokuraturze: A prosecutor who discloses confidential information obtained in the course of official duties shall be subject to disciplinary liability, and such liability is established when the disclosure violates the statutory duty of confidentiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II DSI 83/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)Ławnik SN Agnieszka ZielonkaProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego Marka Woźniakaw sprawie prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. J. S.obwinionego o czyn z art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r., Prawo o prokuraturze po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2020 r.,odwołania wniesionego przez Prokuratora Generalnegood orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnymz dnia 18 września 2019 r., sygn. akt PK I SD (…), I. Utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.