Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 7/19 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless, upholding lower court's penalty.

Case Number II DSI 7/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower disciplinary court's penalty. The lawyer was convicted under the Code of Ethics for violating professional conduct rules, with the defense arguing for leniency. The court rejected these arguments, finding the breach clear and the appeal without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 21 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; Art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without reasonable doubt.

Keywords

AI generated
disciplinary appeal obviously groundless lawyer ethics cassation procedure professional misconduct Supreme Court costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 21 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego
D.obwinionego o czyn z art. 21 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw.
Art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 7/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski‎SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)Protokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Piotra Karwata w sprawie radcy prawnego B. D.obwinionego o czyn z art. 21 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 233 ze zm.)‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt WO […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […]. z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt OSD […] postanowił:

I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego B. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.