Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 64/19 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless regarding ethical breach.

Case Number II DSI 64/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously groundless, upholding the disciplinary panel's decision. The lawyer was charged with a disciplinary offense under Article 80 of the Lawyers Act for violating ethical rules. The court rejected the arguments that the disciplinary body erred in applying the law or facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 1 ust. 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts without reasonable doubt.

Keywords

AI generated
disciplinary appeal lawyer ethics obviously groundless cassation procedure Supreme Court Article 80 Act ethical breach

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 ust. 1 Prawo o adwokaturze
P.obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw.
§ 1 ust. 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
z § 1 ust. 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 64/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Konrad Wytrykowski‎SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata E. P.obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. kasacji wniesionych przez obwinioną oraz pełnomocnika pokrzywdzonych od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 26 stycznia 2019 r., sygn. akt WSD […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt SD […] postanowił: I.oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.