Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 5/19 AI generated

Prosecutor dismissed for violating dignity by exposing children to domestic violence during home altercations.

Case Number II DSI 5/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially revoked the disciplinary decision against Prosecutor W.W., finding he violated his office's dignity. The court noted that the prosecutor participated in domestic altercations with his wife in front of his minor children between 2013 and 2015, leading to police interventions and the initiation of a criminal investigation against him. Consequently, the court held that the disciplinary body erred in not recognizing this specific conduct as a breach of professional dignity, while upholding the remainder of the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 137 ust. 1 Prawo o prokuraturze; Art. 137 ust. 2 Prawo o prokuraturze: A prosecutor violates the dignity of the office by exposing minor children to domestic violence during public altercations, necessitating criminal investigation and family court proceedings.

Keywords

AI generated
dignity of office domestic violence minor children disciplinary proceedings prosecutor misconduct public conduct family law

Cited Legislation

AI generated
Art. 137 ust. 1 Prawo o prokuraturze
obwinionego o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 137 par.
Art. 137 ust. 2 Prawo o prokuraturze
obwinionego o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 137 par.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 5/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący)‎SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)‎Ławnik SN Jacek LeśniewskiProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego prokuratora Mariusza Gózda, w sprawie prokuratora W.W. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 137 par. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.- Prawo o prokuraturze po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r. i 18 lipca 2019 r. odwołań wniesionych przez Prokuratora Generalnego oraz obwinionego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. akt PK […], I. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że przyjmuje, iż obwiniony W.W. prokurator Prokuratury Rejonowej w […] uchybił godności sprawowanego urzędu prokuratora w ten sposób, że w okresie od lutego 2013 roku do grudnia 2015 roku w W., w obecności małoletnich dzieci uczestniczył w awanturach domowych z żoną B.W., w wyniku których doszło do wielokrotnych interwencji policji, co w konsekwencji spowodowało:

wdrożenie procedury Niebieskiej Karty, w toku której zaistniało podejrzenie, że prokurator jest osobą stosują przemoc w rodzinie, powołanie przez Zespół Interdyscyplinarny ds. Przemocy ‎w Rodzinie dla Dzielnicy [...] m. […]. grupy roboczej prowadzącej monitoring sytuacji w jego rodzinie, wszczęcie w Prokuraturze Rejonowej […] ‎w […]. w dniu 20.10.2015 r. postępowania przygotowawczego ‎o sygn. 1 Ds […] w sprawie o czyn z art. 207 par. 1 kk, gdzie sprawcą czynu mógł być prokurator, zwrócenie się przez Prokuraturę Rejonową […] w dniu 10.11.2015 r. w sprawie o sygnaturze Pc […] do Sądu Rejonowego […] W.

V Wydziału Rodzinnego ‎i Nieletnich z wnioskiem w trybie art. 572 kpc o zbadanie przez sąd sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletnich dzieci prokuratora ‎z uwagi na uzasadnione podejrzenie nieprawidłowości ich sytuacji rodzinnej; II. w pozostałym zakresie zaskarżone orzeczenie utrzymuje ‎w mocy; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.