Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 49/18 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's appeal for disciplinary breach of client confidentiality under Article 80 of the Advocacy Act.

Case Number II DSI 49/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the disciplinary finding of a breach of client confidentiality. The court determined that the lawyer failed to protect confidential information regarding a client's legal strategy, violating Article 80 of the Advocacy Act. Consequently, the appeal was rejected, and the lawyer was ordered to pay the state's litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 ust. 1 pkt 1 Prawo o adwokaturze; Art. 4b ust. 1 pkt 1 Prawo o adwokaturze: A breach of professional secrecy regarding a client's confidential communications constitutes a disciplinary offense punishable under the Advocacy Act.

Keywords

AI generated
client confidentiality professional secrecy disciplinary offense Advocacy Act cassation appeal legal ethics breach of duty

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 ust. 1 pkt 1 Prawo o adwokaturze
M.obwinionego o przewinienie z art. 80 w zw.
Art. 4b ust. 1 pkt 1 Prawo o adwokaturze

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Przesławski‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Piotra Kruszyńskiego w sprawie adwokata L. M.obwinionego o przewinienie z art. 80 w zw. z art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o adwokaturze po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r., kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 kwietnia 2018 r., sygn. akt WSD […] w części utrzymującej w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej we […] z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt SD […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego L. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.