Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 44/20 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless and orders state costs.

Case Number II DSI 44/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal against the disciplinary chamber's decision as obviously groundless. The lawyer was charged with a disciplinary offense under Article 80 of the Advocates Act, and the lower court upheld the conviction after a hearing. The court rejected the appeal because the facts and legal arguments presented by the defense failed to meet the threshold for further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 80 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are clear and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
discipline lawyer obviously groundless cassation appeal Advocates Act state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 80 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze
S.obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze i inne po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 6 października 2020 r.,‎kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 czerwca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Konrad Wytrykowski‎SSN Paweł ZubertProtokolant Anna Rusak w sprawie adwokata K. S.obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze i inne po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 6 października 2020 r.,‎kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 czerwca 2019 r., sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. SD (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata K.. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.