Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 41/19 AI generated

Supreme Court dismisses adwokatura disciplinary appeal as obviously unfounded regarding ethical code violations.

Case Number II DSI 41/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the disciplinary panel's findings. The lawyer was charged with violating the Code of Professional Ethics and Dignity of the Profession under Article 80 of the Advocacy Act. The court rejected the arguments that the disciplinary proceedings were flawed or that the sanctions were disproportionate.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (art. 80); Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (§ 30 ust. 1 i 2): The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's factual findings are clear and the alleged ethical violations are established without reasonable doubt.

Keywords

AI generated
advocacy disciplinary proceedings Code of Professional Ethics cassation appeal dismissal obviously unfounded lawyer sanctions Supreme Court review professional conduct

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (art. 80)
S.obwinionego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z § 30 ust.
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (§ 30 ust. 1 i 2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Adam TomczyńskiProtokolant Katarzyna Wojnicka w sprawie adwokata K. S.obwinionego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z § 30 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 29 września 2018 roku, sygn. akt WSD (…)zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 23 kwietnia 2018 roku, sygn. akt SD (…) postanowił:I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;II. zasądzić od obwinionego adwokata K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE