Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 4/18 AI generated

Supreme Court dismisses admissibility of lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless due to lack of new evidence.

Case Number II DSI 4/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's disciplinary decision. The appellant argued procedural errors, but the court found no new facts or arguments that could alter the established record. Consequently, the appeal was rejected without further examination of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not contain new facts or arguments that could change the outcome of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless new facts requirement disciplinary proceedings lawyer ethics violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Adam RochProtokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury Diany Walczanow,‎w sprawie adwokata A. B.‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie‎w dniu 15 stycznia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 28 października 2017 r., sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 18 lipca 2017 r., sygn. SD […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć obwinionego. UZASADNIENIE