Supreme Court dismisses lawyer's disciplinary appeal as obviously unfounded regarding professional misconduct charges.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower disciplinary court's decision. The lawyer was found guilty of professional misconduct based on evidence presented during the disciplinary hearing. The court rejected the arguments that the disciplinary proceedings violated the lawyer's rights or lacked sufficient factual basis.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o radcach prawnych; Kodeks postępowania dyscyplinarnego: Decyzja dyscyplinarna jest bezwzględnie bezpodstawna, gdy dowody nie potwierdzają zarzutu i naruszenie nie nastąpiło.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II DSI 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Paweł ZubertSSN Paweł Czubik (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – radcy prawnego Mariusza Łątkowskiego w sprawie radcy prawnego B. C.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2019 r., kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 13 listopada 2018 roku, sygn. akt WO […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt D[…] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża obwinionego radcę prawnego B. C. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.