Supreme Court dismisses lawyer's appeal for disciplinary violation as obviously unfounded due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously unfounded, ordering the appellant to bear the costs. The lower court had found the lawyer guilty of a disciplinary violation based on specific conduct during a case. The Supreme Court rejected the appeal because the alleged misconduct was not substantiated by sufficient evidence to overturn the lower court's finding.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o adwokaturze; Kodeks postępowania adwokackiego: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the alleged disciplinary violation lacks factual basis or legal merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II DSI 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący)SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)SSN Paweł ZubertProtokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury Diany Walczanow,w sprawie adwokata A. O.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 17 grudnia 2018 r.,kasacji, wniesionej przez obwinionąod orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokaturyz dnia 18 listopada 2017 r., sygn. akt WSD […] postanowił: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. 2. obciążyć obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego w wysokości 20 (dwudziestu) zł.