Legislator Case Law & Legislation
II DSI 3/18 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's appeal for disciplinary violation as obviously unfounded due to lack of evidence.

Case Number II DSI 3/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously unfounded, ordering the appellant to bear the costs. The lower court had found the lawyer guilty of a disciplinary violation based on specific conduct during a case. The Supreme Court rejected the appeal because the alleged misconduct was not substantiated by sufficient evidence to overturn the lower court's finding.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o adwokaturze; Kodeks postępowania adwokackiego: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the alleged disciplinary violation lacks factual basis or legal merit.

Keywords

AI generated
lawyer disciplinary appeal obviously unfounded dismissal Supreme Court cassation adviser of discipline lack of evidence standard

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o adwokaturze
Kodeks postępowania adwokackiego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący)‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury Diany Walczanow,‎w sprawie adwokata A. O.‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie ‎w dniu 17 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obwinioną‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 18 listopada 2017 r., sygn. akt WSD […] postanowił: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. 2. obciążyć obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego w wysokości 20 (dwudziestu) zł.