Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DO 66/20 AI generated

Supreme Court dismisses disciplinary appeal for prosecutor regarding procedural errors in prior proceedings.

Case Number II DO 66/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's request to reopen the disciplinary proceedings against a prosecutor. The defense argued for a retrial based on alleged procedural violations, but the court found no grounds to overturn the final disciplinary decision. Consequently, the request was left without examination, upholding the original ruling against the prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 547 § 1 k.p.k.; Art. 544 § 2 i § 3 k.p.k.; Art. 27 § 1 pkt 1 lit. b tiret 7 ustawy o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court may leave a request for reopening disciplinary proceedings without examination if the grounds for reopening are not established or do not justify a new trial.

Keywords

AI generated
disciplinary proceedings prosecutor liability reopening proceedings procedural errors Supreme Court jurisdiction final decision defense request

Cited Legislation

AI generated
Art. 547 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 547 § 1 kpk w zw.
Art. 544 § 2 k.p.k.
z art. 544 § 2 i § 3 kpk i w zw.
Art. 544 § 3 k.p.k.
z art. 544 § 2 i § 3 kpk i w zw.
Art. 27 § 1 pkt 1 lit. b tiret 7 ustawy o Sądzie Najwyższym
z art. 27 § 1 pkt 1 lit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DO 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka‎SSN Adam Tomczyński w sprawie J. D.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 7 października 2020 r., wniosku obrońcy obwinionej o wznowienie postępowania i uchylenie prawomocnego wyroku Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 5 marca 2019 roku o sygn. akt II DSI 13/18 w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. J. D. na podstawie art. 547 § 1 kpk w zw. z art. 544 § 2 i § 3 kpk i w zw. z art. 27 § 1 pkt 1 lit. b tiret 7 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania.