Supreme Court dismisses prosecutor's request to retry disciplinary case regarding salary reduction due to lack of grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court in the Disciplinary Chamber dismissed the prosecutor's request to reopen a disciplinary proceeding concerning a reduction in remuneration. The prosecutor argued for a retrial based on new evidence or legal errors, but the court found no basis for such action. Consequently, the previously final decision regarding the salary adjustment remains in effect without modification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 542 § 3 k.p.k.; Art. 171 pkt 1 ustawy o prokuraturze: The Supreme Court may initiate a retrial only upon finding specific statutory grounds; absent such grounds, the final disciplinary decision stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II DO 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)SSN Jarosław Sobutka w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. K. L. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2020 roku w związku z pismem prokuratora K. L. zatytułowanym wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odwołania od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 21 marca 2019 r., sygn. II DSI (…) dotyczącego obniżenia wynagrodzenia, na podstawie art. 542 § 3 kpk w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze postanowił stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania prawomocnie zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 roku, sygn. akt II DSI 45/19. UZASADNIENIE