Legislator Case Law & Legislation
II DO 50/20 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's request to reopen disciplinary proceedings due to lack of new evidence.

Case Number II DO 50/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense lawyer's application to reopen final disciplinary proceedings against him. The court found no new evidence or procedural errors justifying a retrial under the relevant criminal procedure and disciplinary statutes. Consequently, the request for a new trial was denied, and the costs were assigned to the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 547 § 1 k.p.k.; Art. 544 § 2 i 3 k.p.k.; Art. 741 ustawy o Sądzie Najwyższym; The court may order a retrial only upon discovery of new evidence or violation of procedural rules, which must be substantiated by the applicant.

Keywords

AI generated
wznowienie postępowania postanowienie prawomocne dyscyplina radcy prawnego brak podstaw wznowienia odpowiedzialność zawodowa

Cited Legislation

AI generated
art. 547 § 1 k.p.k.
akt II DSI 14/18, na podstawie art. 547 § 1 k.p.k i art.
art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
547 § 1 k.p.k i art. 544 § 2 i 3 k.p.k. przy zastosowaniu art.
art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o Sądzie Najwyższym
przy zastosowaniu art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.
art. 27 § 1 pkt 1 lit. b tiret 1 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z art. 27 § 1 pkt 1 lit. b tiret 1 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.
art. 547 § 1 k.p
akt II DSI 14/18, na podstawie art. 547 § 1 k.p.k i art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DO 50/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca)‎SSN Paweł Zubert po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 23 lipca 2020 r. na posiedzeniu bez udziału stron sprawy z wniosku obrońcy obwinionego radcy prawnego F. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z 18 grudnia 2018 r. o sygn. akt II DSI 14/18, na podstawie art. 547 § 1 k.p.k i art. 544 § 2 i 3 k.p.k. przy zastosowaniu art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. (t.j.

Dz.U. 2020.75) oraz w zw. z art. 27 § 1 pkt 1 lit. b tiret 1 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 825 ze zm.) postanowił: I. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II DSI 14/18 oddalającym kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 1 lutego 2018 r. sygn. akt WO-[…]. II. kosztami postępowania w kwocie 150,00 zł(słownie sto pięćdziesiąt 00/100 złotych) obciążyć wnioskodawcę.

UZASADNIENIE