Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 99/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless in disciplinary proceedings against an advocate for alleged breach of professional duties.

Case Number II DK 99/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the advocate's representative as obviously groundless. The advocate was charged with a disciplinary offense under Article 80 of the Advocates Act for alleged misconduct during professional practice. The court ruled that the lower disciplinary court's findings were sufficient and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 ust. 1 Prawo o adwokaturze; Art. 401 § 1 Kodeks postępowania karnego administracyjnego: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without reasonable doubt.

Keywords

AI generated
advocates disciplinary proceedings obviously groundless appeal Article 80 Advocates Act Supreme Court cassation professional misconduct liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 ust. 1 Prawo o adwokaturze z dnia 26 maja 1982 r.
M., obwinionego o delikt dyscyplinarny z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
Art. 401 § 1 Kodeks postępowania karnego administracyjnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 99/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Konrad Wytrykowski‎SSN Paweł ZubertProtokolant Anna Rusak po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 r. kasacji pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 5 września 2020 r., sygn. WSD […], w sprawie adw. M. M., obwinionego o delikt dyscyplinarny z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.