Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 97/21 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's appeal for disciplinary breach, upholding sanctions and awarding costs to the state.

Case Number II DK 97/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal against a disciplinary sanction imposed by the Bar Council. The court found that the lawyer's conduct violated professional ethics rules regarding client confidentiality and proper representation. Consequently, the original sanctions were upheld, and the state was awarded costs for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego administracyjnego; Art. 200 Kodeksu postępowania karnego administracyjnego: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal if the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit, thereby upholding the disciplinary sanctions.

Keywords

AI generated
disciplinary sanction lawyer ethics cassation appeal professional misconduct Bar Council state costs administrative procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego administracyjnego
Art. 200 Kodeksu postępowania karnego administracyjnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 97/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)‎SSN Adam TomczyńskiProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Michała Jasiaka w sprawie obwinionego radcy prawnego R. N.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 r. kasacji pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt WO […], I. oddala kasację, II. zasądza od Krajowej Izby Radców Prawnych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.