Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 74/21 AI generated

Supreme Court dismisses lawyer's appeal as obviously unfounded regarding disciplinary sanctions for professional misconduct.

Case Number II DK 74/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the disciplinary sanctions imposed by lower courts. The court found that the lawyer's conduct violated professional ethics rules, justifying the penalties despite his arguments. Consequently, the appeal was rejected, and the lawyer was ordered to pay the state costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o radcach prawnikach; Kodeks etyczny radców prawnych: The Supreme Court holds that a cassation appeal is obviously unfounded when the lower court's finding of professional misconduct is supported by clear evidence and established ethical rules, warranting the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
disciplinary sanctions lawyer misconduct cassation appeal professional ethics obviously unfounded Krajowa Izba Radców Prawnych costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 23 kwietnia 2004 r. o radcach prawnikach (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1699)
Kodeks etyczny radców prawnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 74/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Konrad Wytrykowski‎SSN Paweł ZubertProtokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Mariusza Łątkowskiegow sprawie obwinionego radcy prawnego W. B., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021 r. kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt WO-(…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt OSD-(…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego W. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE