Supreme Court dismisses lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless and orders state costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously groundless and ordered the lawyer to pay state costs. The disciplinary chamber had previously found the lawyer liable for professional misconduct, prompting the appeal. The court rejected the arguments without substantive review, deeming the initial disciplinary decision legally sound.
Legislator headnote
AI generatedArt. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 10 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II DK 73/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)SSN Konrad WytrykowskiProtokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. - Michała Jasiakaw sprawie obwinionej radcy prawnego E. B., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 października 2021 r. kasacji obrońcy obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt WO (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, II. zasądzić od obwinionej radcy prawnego E. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.