Supreme Court dismisses attorney's disciplinary appeal as obviously unfounded and orders state costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the attorney's cassation appeal as obviously unfounded and ordered the attorney to pay state costs. The attorney argued against the disciplinary decision regarding professional misconduct, but the court found no merit in the claims. Consequently, the appeal was rejected, and the attorney was liable for the procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedart. 537 § 1 k.p.k.; art. 538 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding unnecessary litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II DK 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak (przewodniczący)SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)SSN Konrad WytrykowskiProtokolant Anna Rusak w sprawie obwinionego adwokata A. J., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2021 r. kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 23.11.2019 r., sygn. akt WSD (...)na podstawie art. 537 § 1 k.p.k. postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, II. zasądzić od obwinionego A. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.