Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 49/21 AI generated

Supreme Court dismissed lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless, upholding lower court's penalty.

Case Number II DK 49/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal as obviously groundless and ordered the client to pay state costs. The lower disciplinary court had upheld sanctions for alleged ethical violations under the Advocacy Act and Code of Conduct. The court rejected the appeal without a full review, citing the obvious lack of merit in the arguments presented.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o adwokaturze; Kodeks Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu: The Supreme Court may dismiss a disciplinary cassation appeal as obviously groundless without substantive examination when the lower court's decision is clearly supported by law and facts.

Keywords

AI generated
disciplinary appeal obviously groundless advocacy law code of ethics cassation procedure state costs supreme court

Cited Legislation

AI generated
art. 80 of the Advocacy Act
obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw.
§ 1 ust. 2 i 3, § 6, § 8 i § 49 of the Code of Advocacy Ethics and Professional Dignity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 49/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant Anna Rusak w sprawie adwokata K. S. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 6, § 8 i § 49 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu i inne, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 8 czerwca 2021 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 7 marca 2020 roku, sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 30 października 2019 r., sygn. SD […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od obwinionego K.S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.