Supreme Court partially dismissed appeal, allowing plaintiff to recover 5,400 PLN procedural costs from defendant company.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the defendant's cassation appeal regarding the procedural costs of the underlying lawsuit. The plaintiff successfully argued that the defendant company failed to justify the excessive litigation expenses incurred during the proceedings. Consequently, the court ordered the defendant to reimburse the plaintiff 5,400 PLN for the cassation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 369 § 1 k.p.c.; Art. 370 § 1 k.p.c.: The court may order the losing party to bear the procedural costs of the cassation proceedings if the appeal is rejected or partially rejected due to lack of merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 655/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)SSN Beata JaniszewskaSSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w T.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 19 kwietnia 2021 r., I ACa 887/20,w sprawie z powództwa B. w H.przeciwko S. spółce akcyjnej w T.o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej sprawy z powództwa B. w H. przeciwko S. spółce akcyjnej w T.; 2. zasądza od S. spółki akcyjnej w T. na rzecz B. w H. 5400 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.[SOP]