Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 554/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against eviction order, upholding landlord's right to terminate lease for non-payment.

Case Number II CSKP 554/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the tenant's cassation appeal against the First Instance Court's eviction order. The tenant argued that the landlord failed to provide proper notice and violated procedural requirements before terminating the lease. The court ruled that the landlord acted within his rights to terminate the contract due to the tenant's persistent non-payment of rent, thereby validating the eviction proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o najmie mieszkaniowym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: W przypadku niezapłaty czynszu przez najemcę, właściciel prawa do lokalu może skutecznie rozwiązać umowę najmu, pod warunkiem zachowania ustawowych terminów wypowiedzenia.

Keywords

AI generated
eviction proceedings lease termination non-payment of rent cassation appeal tenant rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o najmie mieszkaniowym z dnia 2004-07-04
Ustawa o postępowaniu cywilnym z dnia 1974-07-05

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 554/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Ewa Stefańska‎SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Miasta Stołecznego Warszawy‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej N. w W. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 16 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ca 3163/18, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.