Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1925/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to enforce land registry entry matching actual legal status against municipality.

Case Number II CSKP 1925/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the municipality's cassation appeal regarding a dispute over land registry entries. The plaintiff sought to align the official land register with the actual legal situation arising from a prior administrative decision. The court upheld the lower court's ruling, confirming that the registry must reflect the true legal state of the property.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o księdze wieczystej; Kodeks cywilny: The land registry must accurately reflect the actual legal status of property rights, and appeals challenging discrepancies must be resolved based on substantive legal facts rather than procedural objections.

Keywords

AI generated
land registry entry actual legal status cassation appeal dismissal property rights enforcement municipal liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o księdze wieczystej
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1925/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)‎SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)‎SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Gminy S.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży‎z 17 grudnia 2021 r., I Ca 414/21,‎w sprawie z powództwa […] Ośrodka Doradztwa Rolniczego w S.‎przeciwko Gminie S.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1367 (tysiąc trzysta sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanej do dnia zapłaty. Dariusz Dończyk Władysław Pawlak Monika Koba (A.G.)[a.ł]