Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 877/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to examine contract validity dispute between two companies.

Case Number II CSK 877/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by E. Sp. z o.o. against the appellate court's judgment. The dispute concerns the validity of a contract between the plaintiff company and defendant B. Sp. z o.o., with the plaintiff arguing the agreement lacks legal effect. The court decided to refer the case for further examination rather than ruling on the merits immediately.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal to examine whether the lower court's decision violated the law or failed to consider relevant facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance contract validity dispute commercial company liability civil procedure law Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 877/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa E. Spółki Jawnej w S. ‎przeciwko "B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. ‎o zawarcie umowy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.