Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 82/20 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal in joint property division case due to lack of new arguments.

Case Number II CSK 82/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the applicant against the lower court's ruling on joint property division. The applicant argued for a specific division of assets, but the court found no new grounds to justify overturning the first-instance decision. Consequently, the appeal was rejected without costs being imposed on the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if it does not present new facts or arguments that could have changed the outcome of the first-instance judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal joint property division lack of new arguments dismissal of appeal civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 82/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku R. Ć.‎przy uczestnictwie E. Ć.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt V Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w G. na rzecz radcy prawnego W.

T. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 4. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w G. na rzecz adwokata A. S. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.