Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 8/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on easement creation, allowing correction of obvious inaccuracies but rejecting other claims.

Case Number II CSK 8/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially dismissed the cassation appeal regarding the creation of a transmission easement. While the court rejected the main request to establish the easement, it permitted the correction of obvious inaccuracies in the lower court's decision. The ruling established that minor clerical errors can be rectified without a full retrial, but substantive legal claims remain barred.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; ustawa o służebnościach: Sąd kasacyjny może sprostować oczywiste niedokładności w orzecznictwie niższego instancji, ale odmawia rozpatrzenia skargi w pozostałej części, jeśli podstawy prawne do ustanowienia służebności nie zostały spełnione.

Keywords

AI generated
służebność przesyłu sąd kasacyjny oczywiste niedokładności skarga kasacyjna ustanowienie służebności koszty postępowania sąd okręgowy

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 4 lipca 2002 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ustawa z dnia 18 lipca 2006 r. o służebnościach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎przy uczestnictwie Z. K. i E. K.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt II Ca […], 1. odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej rozstrzygnięcie o sprostowaniu oczywistych niedokładności (pkt. 1 sentencji), 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części, 3. ustala, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w tym postępowaniu.