Cassation appeal dismissed due to formal defect; lawyer must draft justification for acceptance.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff failed to provide a written justification for its acceptance. The court noted that the plaintiff's lawyer did not submit the required reasoning document as mandated by law. Consequently, the case was remanded to the appellate court to correct this formal deficiency.
Legislator headnote
AI generatedart. 3984 § 2 in fine k.p.c.; The cassation appeal is inadmissible if the plaintiff's lawyer fails to submit a written justification for its acceptance, requiring the appellate court to order the preparation of such justification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 75/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa małoletniej D. C.przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w W.o zapłatę i rentę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem podjęcia stosownych czynności w celu uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej powódki przez sporządzenie przez pełnomocnika z urzędu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 in fine k.p.c.). UZASADNIENIE