Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 71/07 AI generated

Cassation appeal dismissed for lack of explicit request to admit the appeal as a formal requirement.

Case Number II CSK 71/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff failed to include an explicit request to admit the appeal, a mandatory formal element. Although the plaintiff cited grounds for recognition, the absence of a specific request rendered the appeal procedurally defective and non-remediable. Consequently, the court rejected the appeal, denied legal aid costs, and waived the plaintiff's liability for procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 3 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: A cassation appeal must contain an explicit request for admission; failure to include this formal element results in the immediate rejection of the appeal without possibility of correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal requirements explicit request procedural defect legal aid costs waiver of costs supreme court

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c.
Art. 398 § 3 k.p.c.
Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.
odstąpiono od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.).
art. 3984 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c.
art. 102 k.p.c
odstąpiono od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
III CZ 61/05
Cassation appeal dismissed due to missing request for admission and statutory justification under Civil Procedure Code.
I CK 199/02

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 71/07

POSTANOWIENIE

Dnia 28 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jan Górowski

w sprawie z powództwa M. T.

przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w Ł.

o odszkodowanie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 marca 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 21 września 2006 r.,

-

odrzuca skargę kasacyjną,

-

oddala wniosek o przyznanie kosztów za pomoc prawną,

udzieloną

powodowi

z

urzędu

w

postępowaniu

kasacyjnym,

-

odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania

kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać:

oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono

zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich

uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego

uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia

z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Są to tzw. elementy

konstrukcyjne

tego

nadzwyczajnego,

wysoce

sformalizowanego

środka

zaskarżenia i dlatego niezachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego

odrzucenie a limine.

Wymagania skargi kasacyjnej, w porównaniu z kasacją, są surowsze

albowiem aktualny środek winien zawierać wyraźnie sformułowany wniosek

o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Choć w skardze

wskazano

okoliczności,

które

zdaniem

skarżącego

przemawiają

za

jej

rozpoznaniem, to nie zawiera sformułowania wskazującego, że jest zawarty w niej

wniosek

(żądanie)

o

przyjęcie

skargi

kasacyjnej

do

rozpoznania

(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC

2006, nr 4, poz. 75). To niewątpliwie przeoczenie nie mogło zostać uzupełnione,

skoro dotyczyło braku konstrukcyjnego skargi kasacyjnej.

Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, na podstawie, art.

398 § 3 k.p.c. Reprezentującemu skarżącego pełnomocnikowi z urzędu nie zostały

przyznane koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym,

skoro skarga uległa odrzuceniu (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia

17 lipca 2002 r., l CK 199/02, niepublikowane).

Ze względu na charakter sprawy i trudną sytuację materialną powoda

odstąpiono od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.).

db